《中国水泥网》刊登了国家发改委公布的一组数据如下：2011年1-12月全国水泥产量206317万吨，同比增长16.1%，增速同比加快0.6个百分点；水泥价格呈上涨态势，12月份重点建材企业水泥平均出厂价为407.5元/吨，比上月上涨5.4%，同比上涨11.3%；12月末，重点建材企业水泥库存1042万吨，同比上升 20.3%；前11个月，水泥行业利润933亿元，增长92.6%，提高58个百分点。如加上12月的利润，2011年水泥行业将超千亿利润似无疑议了。利润过了“千”数量级，增长达九成，吨利润达到了50元，很是鼓舞人心。

利润的增加在一般情况下不外乎有以下些因素造成。或是市场需求增加，水泥企业销量增加；或是销售价格上涨幅度大于物价上涨导致成本上升的幅度；或是企业通过技术进步和加强管理，致使相对成本下降。

从发改委公布的数据可以看出：

1、水泥价格比去年同期增长了11.3%。在扣除了物价上涨后，价格上升致使利润增加的绝对值应在6%左右。也就是说摊到每吨水泥上约24元。

2、前11个月水泥行业利润增长92.6%，提高58个百分点。利润绝对值同比增加了449亿元。利润增加绝对值摊到每吨水泥上也是接近24元。

3、水泥库存同比上升 20.3%，同比增加的量约176万吨，同比库存水泥价值增加了约7个亿。

由此看来，2011年水泥行业利润的大辐提升，价格起了主导作用。

水泥价格属市场调节价，即是由经营者自主制定，通过市场竞争形成的价格。经营者定价的基本依据是生产经营成本和市场供求状况。

如果水泥企业在生产、销售水泥时，发生的相关单位成本费用降低了，从而增加了企业的利润，这是硬道理，是真正的企业竞争力，这一块利润是实打实的。如果是产品在市场中处于供不应求时，价格直往上窜，利润自然也要翻跟头，2003年就是最好的实例。这样丰厚的利润有着除企业判断经济发展趋势正确外，很大程度上还有运气因素，即所谓生产线建成就赶上了好时机。

现在业内对行业状况判断是产能过剩，过剩意味着产供过于求。按常理，水泥价格通过市场竞争形成的价格应是下跌趋势。现在不降反升，从业外看有点不可理解。当然，水泥企业在过去一年中，努力改进生产经营管理，降低生产经营成本在利润增加中也会有一份贡献，但不会是主力。

市场调节价强调了由经营者自主制定，但不能偏废的是应该通过市场竞争形成的价格，两个条件缺一不可。国家既有充分保护经营者自主制定价格的权利的规定，同时也有保证这一价格形成的合法性规定。国家禁止具有竞争关系的经营者达成排除、限制竞争而限制商品的生产数量或者销售数量的协议、决定或者其他协同行为协议。

水泥产品是“短腿”产品，企业销售范围的地域性特点较明显。即便如此，也不能排除或限制竞争。这是“红线”，踩不得。如果在有些地域内存在某些不太规范的市场行为的话，那么，在新的一年中应该有所规范。

                                                           (来源：中国水泥网）